（两会综合报道）心怀“国之大者” 履行光荣职责——人大代表审议全国人大常委会工作报告♐《萝卜视频怎么下载视频播放软件app直播app下载》并广泛征求修改意见和建议，《萝卜视频怎么下载视频播放软件app直播app下载》

　　2000元的購物卡那不能購那不能購

　　記者查問造訪線上線下單用途商業預付卡操縱治象

　　□ 本報記者 　韓丹東

　　□ 本報操練逝世 關楚瑜

　　“拿著2000元的購物卡，本念好好破費一番，卻被告知有支出限製，多少遠什麼皆購不了，那我借辦這個卡幹什麼？”

　　今年春節前，北京市朝陽區居民林琳分開家周圍的一所大年夜型商超，選了一大年夜堆年貨，正正在結賬時卻發現大年夜部分皆不正正在購物卡的可用商品規模。

　　林琳發現，那家超市裏起碼90%的商品不能用購物卡支出，比如生活生計必需品戰整食品類完全不能操縱，隻需冰箱、洗衣機戰空調那類巨匠電，還有部分熱凍海陳戰蔬菜可以使用。

　　比來幾年來，各行業的良多商家皆推出了儲值卡，如好容好支店、餐飲店等充值類會員卡等，那類卡皆屬於單用途商業預付卡，由某企業發行，隻可正正在本企業或同一品牌連鎖商業企業購買商品或處事。

　　可是，《法治日報》記者查問造訪發現，那類儲值卡正正在理想操縱進程傍邊流露出諸多成就，少許商家成立了支出限製，導致破費者有卡卻購不了念購的商品，少許破費者辦卡後蒙受退卡易、退款易等景象。

　　儲值卡如果保留限製破費的景象侵犯了破費者的哪些權力？商家是否是可以回絕破費者的退款必要？購物卡、會員卡操縱受限時，破費者該當如何維權？

　　購物卡破費支出受限

　　線上購物莫名被推黑

　　今年1月初，北京、沈陽、昆明、無錫等天皆傳出“家樂福購物卡結算受限”的消息，多量破費者稱正正在家樂福購物後用購物卡支出時受到限製，激起社會遍及關注。有破費者講，以往家樂福的購物卡可以用於支出全數商品，但現在隻需少部分商品可以使用購物卡支出。

　　值得重視的是，部分地區的家樂福超市發出了退卡告知。例如，1月18日，湖北少沙家樂福芙蓉正圓形店公布頒發將正正在2023年1月30以後正式閉店，今日起至1月31日，芙蓉店處事中心卡部櫃台為顧客現場辦理退卡停業；若已能正正在時期內辦理退卡足盡的，隻可前往350千米中的武漢家樂福光穀店延續操縱或退卡。

　　1月29日，湖北少沙居民陳明前去登記退卡。“現場人非常多，我排了3個小時，雖然有告訴書記稱應退盡退，但如果是過了時辰，再念退卡便要耗費多量時辰精力戰經濟成本了。”

　　記者查問造訪發現，除線下的超市購物卡中，還有良多破費者反映線上超市的購物卡相同保留操縱受限的景象。

　　因為保守購物卡經常會有厚待，並且破費時平台也會有少量活動贈金，經常網上購物的湖北株洲的李欣正正在某線上商超保守了一張儲值卡。因為卡裏還有50多元餘額，她念正正在活動時期用失蹤，但她裏擊支出時頁裏一貫彈出小窗稱“同一時辰下單人數適量，建議您稍後再試”，導致她一貫出法成功購買商品。

　　從李欣給記者分享的支出頁裏可以它似乎，她的超市卡是可以正正在支出時候接遴選抵扣商品代價的，隻是出法成功支出。

　　“我剛開端真的感覺是購買人數適量導致卡頓，但是用家人的賬號購買相同的商品時，發現是可以購買的，其實不顯現‘下單人數適量’的提示。我立刻聯係專屬客服反映這個景象，但是還是沒有打點成就。”李欣講。

　　記者正正在寒暄平台戰第三圓讚美平台上發現，像李欣不異碰著那類出法操縱線上超市卡餘額的破費者還有很多，良多破費者反映賬號莫名其妙出法操縱了，便像“被推黑”了，從而導致卡裏成百上千元的餘額出法操縱。

　　廣東深圳居民劉麗是某線上超市的忠誠用戶，已下單過量少百單商品。“我的超市卡裏充值了1068元，現在借剩300多元，但是念購的商品一貫下不了單，詢問客服什麼時候能讓我恢複下單，對圓一貫表示‘我們出法核實你不能下單’。聯係客服退卡，客服講退卡的話要扣除當時贈送的43元。”劉麗講，那一係列把持讓她熱了心，退款此後不再購了。

　　破費限製屬背信步履

　　代價不同或涉嫌不放在眼裏

　　值得重視的是，正正在支出受限的景象下，能夠用購物卡支出的大都商品借保留溢價成就。林琳講，她用購物卡購了5塊鱈魚，結賬的時候發現花了800元，“沒有念去會以是貴，我之前購過遠似的，也便一兩百元”。

　　記者正正在寒暄平台上它似乎，有多名破費者稱正正在線下超市購物時碰著過購物卡結算商品溢價嚴重的成就。一位破費者吐槽講：“購物卡隻可用於指定的商品結算，相同的商品，用購物卡結算要90元，遴選別的的支出編製40元即可。”

　　對線上線下超市購物卡支出受限、付款編製不合代價不合、“被推黑”出法操縱等景象，中邦百姓大年夜教法年夜教教授葉林覺得，那是給生意者成立障礙，本質即是變相要求破費者采用對商家無益的付款編製，侵犯了破費者的公道生意權戰自主遴選權。

　　對商家限製購物卡破費的那一步履，葉林覺得，當破費者背商家購買預付卡時，破費者便與商家建立了公約關連，正正在這個公約關連裏，雙方可以安閑籌商操縱的權限，例如哪些商品可以使用，是否是有厚待等。如果雙方正正在約定時其實不對預付卡的操縱編製戰範圍做出限製，但是破費者操縱預付卡破費時卻被告知操縱受限，那便相等於商家竄改了雙方的公約條款，構成公約背信。

　　“正正在少量出格的景象下，也不消除構成敲詐的大要性。但是那需要舉證證明商家正正在賣賣預付卡時切實保留敲詐性的步履，例如，用心設套勾引破費者充值，但購物時理想上出法支出。”葉林填補講。

　　對部分商品用購物卡支出與別的編製支出時保留較大年夜好價，北京雲嘉律師事務所律師趙占有講，對同一商品而止，操縱購物卡結算的代價下於不操縱購物卡結算那類理論涉嫌侵犯持卡破費者的公道生意權。

　　葉林講，操縱不合的支出編製保留較大年夜的好價，便相等於一種商品成立了兩種不合的代價，那是對預付卡持卡人的破費不放在眼裏。

　　節日不能操縱會員卡

　　破費者退卡退餘額易

　　除超市購物卡中，正正在好容好支、勾當健身、餐飲等行業，也有良多商家經過進程厚待的編製接收破費者充值辦卡進行預付式破費。可是，記者查問造訪發現正正在理想操縱進程傍邊經常會有新年時期不讓刷卡、退卡易的成就。

　　廣東中山居民張平正正在一家好甲店充值了會員卡，平常普通做美甲、接睫毛可以用卡內的餘額，並且借可以享受8.8開的會員厚待。但是春節時期，張平去做美甲時卻被告知節假日不能操縱會員卡的餘額付費。

　　“辦卡時出人奉告我會員卡借會有益用時辰限製，伴計借允諾過‘不刻日操縱’，功效正正在我做美滿甲念要付款時才跟我講這個規定。”張平回憶講。麵對她的量疑，好甲店伴計態度強硬：“會員卡內的餘額過完年便會恢複普通操縱，新年‘環球’皆不能用會員卡了。”

　　正正在采訪中，有很多破費者反映了相同的景象——節假日時期不能操縱會員卡內的餘額付費，必須支出現金。甚至少許破費者稱，正正在辦理會員卡前特意確認新年能刷卡才辦理的，功效商家轉頭便變換不讓刷卡。還有的商家正正在新年時期雖然支撐會員卡支出，但撤銷了會員卡對應的折扣。

　　良多破費者反映，好容院、好支店經常回絕會員卡退卡、退款要求。

　　廣東佛山居民李樂正正在某好容院充值了540元，可以正正在店內做5次頭皮護理的款式，充卡後她隻正正在店內破費了一次。由於李樂被公司調去另外城市工作，當地其實不這個品牌的好容院，便背商家提出退款。但是商家稱，卡內殘剩的錢隻可兌換店內的麵部護膚產品或裏膜，不願意的話隻可自行將卡轉賣給他人操縱。

　　記者查問造訪發現，良多商家正正在碰著破費者退卡時，第一反應即是回絕。而且商家經常會把任務推給破費者，以“破費者個人啟事”為由回絕退款。部分商家正正在發行充值會員卡那些單用途商業預付卡時，皆做出了相關的規定，如“畢竟解釋權回商家全數”“概不退款”“不得轉讓不得轉賣”……破費者念要退款經常困難重重。

　　浙江溫州居民宋雅姑且衝動正正在一剪發店辦理了一張儲值5000元的會員卡，用了幾次今後感受剪發師技術通俗，因此便念退卡。宋雅講，正正在體會去她的想法後，商家判定回絕，處事態度一掃之前的和緩。今後宋雅幾次不異過幾次，商家一向態度強硬，回絕退卡，講那是“個人啟事”，不適合退卡標準。“他們推諉扯皮了一堆話，其實便一個態度：退款免講。直去我背破費者協會讚美，工作人員跟剪發店做了不異，爾後正正在我的多次鞭策下，對方才將餘額退給我。”宋雅講。

　　趙占有介紹講，單用途商業預付卡分為記名戰不記名兩種體例，對不記名卡，發行企業不應限製也易以限製其轉賣。但是對記名卡而止，發行企業有權經過進程購卡協議或章程等編製限製其轉賣。至於“概不退款”要分辨景象而定，比如正正在發行企業停止經營時則要退款，正正在發行企業構成公約背信時破費者可以遴選消弭公約並要求退款。此外，依照法律規定，支卡企業或賣卡企業對逾越有效期還有資金餘額的不記名卡應供應激活、換卡等配套處事，不能既不供應相關配套處事，又不支撐退款。

　　葉林提出，破費者背商家購買會員卡，也是雙方組成了公約關連。如果是公約關連的話，便不保留簡略的解釋權。若巨匠對這個公約條款的解釋保留分歧，可以經過進程調劑、仲裁、訴訟等編製來打點。

　　趙占有講，若破費者正正在破費進程傍邊碰著商家限製購物卡破費，回絕退款充值會員卡內餘額時，可以依法背支卡企業地址天商務主管部門進行密告。“同時，建議破費者辦卡時理智破費，體會辦卡法例，避免讓氣度不軌的商家有沒有隙可乘。” 【編輯:葉攀】"